間違ったか？

今回は研究の話。

GCDっていういう専門用語があるんですが、

小学校で最大公約数て呼ばれているもので、長いから(greatest common divisor)頭文字をとってGCDと呼ばれます（外国の小学校では略さず読むらしい）。
12と8の最大公約数は4
と約数の中で一番大きいものをさします。

この概念は多項式でも適応可能で、それの計算を研究の１つとしてやっているのです。

これを計算する方法として、EZ-GCD法というものがあるんですが、
問題はこれの読み方。

• 日本人的に読むなら、「いーぜっと GCD」
• 外人の発音では、「いーじー GCD」

zを「じー」と発音すること自体、問題ないので今まで気に留めていなかったが、
ふとしたことから、

• ez はeasyにかけており、「簡単にGCDが計算できる」ということらしい（はやく気付けという話）。
  auのez-webもそういうことらしい（みんな知っているのかなぁ）。

こんなダジャレに気付くことなく（？）誰かさんがeez-GCD法とeをさらにつけているのを見て、
なぜかもう一つくっつけてやろうと

• 昨年、eeez-GCD法なんてものを発表した（現在、査読中）。
  計算機の学会にIEEEというのがあるので、Eを３つ並べてみたくなったのです　←これは受けた（笑）

完全に「easy」のダジャレを忘れて別の拡張をしてしまったわけですが、
私としては、今後eeeez-, eeeeez-, ... と無駄にeが長くなることを願うばかりです。

あとは、査読者にeeezが受け入れられるか？
これだけが問題です。。。